キーワード: Milvus, Qdrant, ベクトルデータベース, RAG, OSS, Zilliz, ハイブリッド検索, シリコンバレー

RAG時代のインフラ主役交代――専有SaaSから「コンポーザブルOSS」へ

拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - RAG時代のインフラ主役交代――専有SaaSから「コンポーザブルOSS」へ - 章扉拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - RAG時代のインフラ主役交代――専有SaaSから「コンポーザブルOSS」へ - 図表1

GenAIアプリケーションが本番ステージに移行した2025年から2026年にかけて、ベクトルデータベース市場の力学は静かに、しかし決定的に変質した。Gartnerは2026年までに30%の企業が基盤モデルとともにベクトルデータベースを利用するようになると予測しており、これは2022年時点のわずか2%から実質的に15倍規模への急拡大を意味する。市場規模そのものも、Fortune Business Insightsの2026年予測で約32億ドル（約4,800億円）、Research and Marketsは年率23.5%成長で37.3億ドル（約5,600億円）に達すると見積もっており、Markets and Marketsは2030年までに89.5億ドル（約1.34兆円）規模に到達するとしている。Gartner自身はベクトルデータベース部門のCAGRを75.3%と算出しており、データベース全カテゴリの中で最速の成長軌道を描いていることを示唆する。

この急拡大の中で起きている最大の構造変化は、Pinecone型の「専有SaaSベクトルDB」から、Milvus・Qdrantを筆頭とする「OSS＋マネージドクラウド」への重心移動である。VentureBeatが2026年1月に公開した「Six data shifts that will shape enterprise AI in 2026」では、ベクトルが「特殊なデータベースのジャンル」ではなく「マルチモデルDB上で扱える一データ型」へと格下げされつつあることが指摘されている。同記事ではPostgreSQL（pgvectorなど）の40周年をきっかけに、専用ベクトルDBが必要なのは「真にスケールが必要な層」と「複合的検索が必要な層」に二極化していると論じられた。前者を制しているのがMilvus、後者で急速に存在感を高めているのがQdrantという構図である。

「ベクトルDB界のOracle」と呼ばれるMilvusの正体

拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - 「ベクトルDB界のOracle」と呼ばれるMilvusの正体 - 章扉拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - 「ベクトルDB界のOracle」と呼ばれるMilvusの正体 - 図表1

Milvusは中国・上海で2018年に着手され、2019年にOSS化、2020年1月にLinux Foundation傘下のLF AI & Data Foundationにインキュベーションプロジェクトとして寄贈、2021年6月にグラジュエート（卒業）したApache 2.0ライセンスのプロジェクトである。創業者Charles Xie（謝崇進）は米Oracleで長年データベースエンジニアを務めた人物で、Oracle時代に培った「ACIDトランザクションと大規模OLAPの両立」という発想がMilvusの分散アーキテクチャの根幹に流れている。実際、エンタープライズユーザーや一部のテックメディアの間で「Oracle of vector databases（ベクトルDB界のOracle）」という異名が使われ始めているのは、こうした出自と、何より「数十億ベクトル規模で安定して動く」という実績ベースの信頼が背景にある。

開発元のZilliz社（本社Redwood City、上海・ニューヨーク・ロンドン・ベルリンに拠点）は、TechCrunchやTechTargetの報道によれば累計1.13億ドル（約170億円）を4ラウンドで調達済みで、2022年8月のSeries B延長6,000万ドル（約90億円）が最後の公表ラウンドとなる。出資者にはAramco系のProsperity7 Ventures、TemasekのPavilion Capital、Hillhouse Capitalなどアジアの大手機関投資家が名を連ねている。2026年1月末時点の従業員数は約140名、IPO計画は公表されていない。

直近の最大の節目は、2025年12月18日にZilliz自身が発表した「Milvus、GitHubスター40,000突破」というマイルストーンである。同社のリリースとPR Newswire、Yahoo Finance、Manila Timesなど複数の英文メディアが同時に伝えたところによれば、Milvusの本番採用企業は10,000チームを超え、NVIDIA、Salesforce、eBay、Airbnb、DoorDash、PayPal、IBM、AT&T、Shopee、Tokopedia、LINE、ROBLOX、Inflectionなど、地理的にも業種的にも極めて広い顔ぶれが運用に組み込んでいる。Reddit Engineeringが2025年に公開したケーススタディでは、ChrisFournie氏（Staff Software Engineer）が「10億ベクトル規模でP99 100ms以下」という要件でMilvus・Qdrant・Weaviateを徹底比較し、生のベンチマーク値ではQdrantが上回ったにもかかわらず、レプリケーション時のスケーラビリティとデバッグの容易さを理由にMilvusを採用したことが明らかにされている。これは「最速」ではなく「壊れたときに修理できる」というエンタープライズ要件を象徴するエピソードとして、Hacker NewsやAI/ML系Substackで繰り返し引用された。

2026年1月20日には、Zillizが「Milvus 2.6.x」のZilliz Cloudでの一般提供（GA）を発表した。globenewswire・PR Newswire・Morningstarが同日付で配信した内容によれば、目玉は「RaBitQ Quantization」と呼ばれる1ビット量子化技術で、ベクトルインデックスを元の32分の1に圧縮しつつSQ8リランキングと組み合わせてメモリ使用量を約28%に削減、QPSを4倍に引き上げ、リコール率は95%前後を維持するという。フルテキスト検索もBM25ネイティブ実装によりElasticsearch比3〜4倍（一部データセットで7倍）の高速化を実現し、JSONフィールドのシュレッディングとパスインデキシングによってメタデータフィルタリングが最大100倍高速化された。マネージド版のZilliz Cloudは29のグローバルリージョンで提供され、99.95%稼働率SLAとSOC 2 Type II準拠、独自ベクトルエンジン「Cardinal」によりOSS Milvus比4倍のスループットと96%超のリコール率を実現していると公表されている。

Series Bで一気に存在感――Rust製Qdrantの欧州発世界戦略

拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - Series Bで一気に存在感――Rust製Qdrantの欧州発世界戦略 - 章扉拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - Series Bで一気に存在感――Rust製Qdrantの欧州発世界戦略 - 図表1拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - Series Bで一気に存在感――Rust製Qdrantの欧州発世界戦略 - 図表2

一方、Qdrantは正反対の出自と戦略を採るプロジェクトである。創業者Andre ZayarniとAndrey Vasnetsovが2020年にベルリンで立ち上げ、Vasnetsovが個人的に書き始めたRust製のベクトル検索エンジンとして2021年にGitHubで公開された。コードベースが最初からRustで書かれている点、HTTP/gRPCの両APIを備えクライアント側のフィルタ表現が極めて豊かである点、コンテナ単発でも動く軽量さが、エンジニアの「触って試したくなるDX」を作り出した。

2026年3月12日にBusiness WireとSiliconANGLE、TechTarget、Tech.eu、Blocks and Files、HPCwireなどが一斉に伝えた通り、Qdrantは5,000万ドル（約75億円）のSeries Bを完了した。リードはAVPで、Bosch Ventures、Unusual Ventures、Spark Capital、42CAPが既存投資家として参加した。2024年1月のSeries A 2,800万ドル（約42億円、Spark Capitalリード）からほぼ倍増、累計調達額は約8,780万ドル（約132億円）となる。3月末時点の従業員数は124名、ダウンロード数は累計2.5億回、GitHubスターは29,000を超えた。AVPのWarda Shaheen氏は声明で「Qdrantは、すべての先進的AIアプリケーションが依存する未来の検索層を構築している最前線にいる」と評し、Bosch VenturesのIngo Ramesohl氏は「リアルタイムでコンテキストを取得することはビジネスクリティカルなインフラとなった。Rustベースのアーキテクチャは次世代の信頼できるAIシステムの形を体現する」とコメントしている。

直近では2026年4月28日、Qdrant CloudがGPUアクセラレーションインデキシング、マルチAZクラスタ、監査ログという3つのエンタープライズ機能を一斉に投入した。SiliconANGLEとTechTarget、Blocks and Filesがこれを「production AI ready（本番AI対応宣言）」と評価しており、HNSWインデックス構築をGPUで最大4倍高速化、AWS上でリアルタイム取り込みのバースト対応を可能にした点、3アベイラビリティゾーンへの自動レプリケーションでフェイルオーバー遅延ゼロの99.95% SLAを実現した点、APIで実行されるすべてのクエリ・upsert・削除をユーザー／APIキー単位でJSONログとして記録する監査機能を追加した点が、特に金融・医療・公共系の規制ある業種からの要望に応えるものだったと指摘されている。

「アジアで爆発的に普及」という観点では、公式数値はまだ詳細に開示されていないものの、Qdrant Cloudの料金体系がデフォルトでフリーティアを備え、Hetznerなど安価な欧州・アジアIaaS上にDocker一発で立ち上がるシンプルさが、シンガポール・韓国・東南アジアのスタートアップ層に強く支持されている。Microsoftの「Global AI Adoption 2025」やSecond Talentの2026年AI採用国ランキングが示すとおり、シンガポールが60.9%、韓国が約30%超のGenAI利用率に到達しており、これらの国々の小規模スタートアップが「マネージドコストを抑えつつコンポーザブルな検索を作りたい」というニーズを満たすベクトルDBとしてQdrantを選択する流れが続いている。Tripadvisorの事例（10億件超のレビューに対するQdrantベースのAI Trip Plannerが2〜3倍の収益貢献）はQdrant自身のブログで詳述されているが、APAC圏でも類似の事例が次々と立ち上がっている。

ハイブリッド検索とコンポーザブル検索――技術仕様の最前線

拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - ハイブリッド検索とコンポーザブル検索――技術仕様の最前線 - 章扉

両者の技術アプローチは収斂しつつある。Milvus 2.5（2024年12月リリース）はBM25-スパースベクトル統合により、Elasticsearchで200msかかる100万ベクトル検索を6msまで短縮、純粋に「30倍速い」性能差を実証したと、Globe Newswireが伝えている。Milvus 2.6ではJSONシュレッディングや空間データ型、INT8ベクトル、ネスト構造体、多言語トークナイゼーションの強化、フレーズ検索などが加わり、ストリーミングノードの専用化によって書き込み経路から外部メッセージキューを排除した。

QdrantはQuery API経由でDense・Sparse・Multi-Vector・カスタムスコアリングを「クエリ時に組み合わせる」コンポーザブル設計を強く打ち出している。同社のSeries B announcementブログでは「composability is at query time, not configuration time（コンポーザビリティは設定時ではなくクエリ時にこそある）」というスローガンが繰り返されており、エージェント型AIワークフローのように「数千ステップの内側でリトリーバル戦略を動的に変える」用途を主戦場と定めている点が、Milvusの大規模・分散・スケールアウト思想とは対照的だ。両者ともReciprocal Rank Fusion（RRF）を標準サポートし、ハイブリッド検索のリコールを91%@10前後まで引き上げる実装を提供している点では一致している。

シリコンバレーのエンジニアたちの本音

拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - シリコンバレーのエンジニアたちの本音 - 章扉拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - シリコンバレーのエンジニアたちの本音 - 図表1

シリコンバレーのインフラエンジニアの間で、2026年春時点に共有されている空気感は、おおむね「pgvectorファースト、それで足りなければQdrant、ビリオン規模ならMilvus」という三段構えである。Substackの「Best vector databases for production RAG in 2026」やDataCamp、Firecrawlのレビュー、Mediumの「Vector Databases are Dying」シリーズなど複数の独立記事が、ほぼ同じ結論を提示している。背景には、ある米国スタートアップがPineconeで月50ドルから始まったRAGチャットボットがクエリ量増加で月2,847ドル（約42万円）に膨れ上がり、最終的にpgvectorに移行して月200ドルで同等の応答品質を維持できたという体験談が、Hacker NewsとReddit r/MachineLearningで広く共有されたことがある。専有SaaSの不透明な料金体系がエンジニア・財務両方の信頼を損ねたという反省が、OSS／セルフホスト志向を加速している。

メタデータフィルタリングが本番環境のボトルネックになるという指摘も、Reddit Engineeringの340M+ベクトル運用記から繰り返し参照されている。「同時ユーザーが増えるほど、ベクトル類似度計算ではなくメタデータフィルタの解決にデータベースが時間を使うようになる」というこの観察は、Qdrantのフィルタ専用インデックスやMilvus 2.6のJSON Path indexingが「機能ではなく死活問題」として歓迎される理由を端的に説明する。シリコンバレーの大手フィンテック・ヘルスケア系では、ベクトル類似度だけで評価するベンチマーク至上主義から、メタデータフィルタ込み・実運用クエリ分布での評価へとベンチマーキング方法そのものが切り替わりつつあるという声が、CallSphereやAlphaCorpの2026年比較記事で報告されている。

主要メディアの報道スタンス

拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - 主要メディアの報道スタンス - 章扉

報道のトーンは媒体ごとにくっきりと分かれている。Bloombergや日経はベクトルDB単体ではなく「PostgreSQL拡張・Snowflake／Databricks買収」の文脈で扱い、Snowflakeが2025年にCrunchy Dataを2.5億ドル（約375億円）で、DatabricksがNeonを10億ドル（約1,500億円）で取得した動き、SupabaseがSeries E 1億ドル（約150億円）を50億ドル（約7,500億円）の評価で完了したことを、すべて「PostgreSQLの再帰」として束ねて報じる傾向がある。VentureBeatも同様に「pgvectorルネサンス」とMilvus／Qdrantの個別ニュースを並列で扱い、専用ベクトルDBの市場地位を慎重に再評価するスタンスを取っている。

一方、TechCrunch・SiliconANGLE・TechTarget・Blocks and Files・HPCwireといった技術系英文メディアは、QdrantのSeries BとQ2機能投入を一貫して「production AIインフラの定着」として好意的に報じ、Milvus 2.6.xリリースについても「ビリオンスケールでのコスト削減」という商業的価値を強調する傾向が顕著である。SiliconANGLEは4月28日付の記事でQdrantの監査ログを「規制業種からの要件に応える防衛的な機能」と解釈し、Tech.euは欧州ベルリン発スタートアップとしての地政学的意義を前面に出している。日本語メディアでは、まだ両プロジェクトを「ハイブリッド検索の選択肢」程度に淡白に扱う傾向が強く、ITmedia AI＋やZDNET Japanがおおよそ後追いで紹介している段階である。アジアの英文メディアではThe Manila TimesやLaotian Times、Tucson誌などがPR Newswire配信を機械的に転載しており、地域ごとの一次解析記事はまだ希薄なのが現状だ。

競合勢力の動揺――Pineconeは売却検討、エコシステムは再編へ

拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - 競合勢力の動揺――Pineconeは売却検討、エコシステムは再編へ - 章扉拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - 競合勢力の動揺――Pineconeは売却検討、エコシステムは再編へ - 図表1

専有SaaS陣営の代表格Pineconeに、明確な動揺が見て取れる。The Information、CalcalisTech、AInvestが2025年後半から伝えている通り、Pineconeは投資銀行と早期段階で売却検討の協議を行っており、Notionという主要顧客を失ったことが転機となったとされる。買い手候補にはOracle、IBM、MongoDB、Snowflakeの名が挙がっているが、いずれも公式コメントは出ていない。同社は2023年4月にAndreessen Horowitzリードで1億ドル（約150億円）を7.5億ドル（約1,125億円）の評価額で調達し、累計調達は1.38億ドル（約207億円）、Latkaが集計した2024年売上は2,660万ドル（約40億円、前年比66.6%増）。市場成長は明らかに残っているが、OSS陣営の追い上げとPostgreSQL系拡張の本格化に挟まれ、独立企業としての成長余地が狭まったとの読みが市場関係者の間では支配的である。Weaviateは依然として安定的に推移しているが、独自ポジションを切り開けるかは2026年下半期の課題と見られている。

注目すべきは、買い手候補としてOracleの名が挙がっていることである。Oracle Database 23aiが既に「AI Vector Search」をネイティブ統合しており、Charles Xieの古巣として象徴的な意味合いも持つ。仮にOracleがPineconeを買収すれば、伝統的RDBMSが専用ベクトルDBを統合的に取り込む流れが明示的に確立する。一方Milvusは引き続きLF AI & Dataの中立的ガバナンス下にあり、Apache 2.0の下で誰のものでもない「事実上の業界標準」として安定的に成長を続けるという、対称的な構図が浮かび上がる。

2026年下半期に予測される動き

拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - 2026年下半期に予測される動き - 章扉

2026年Q3〜Q4にかけて、複数の動きが同時並行で進むと見込まれる。第一に、QdrantはSan Francisco開催の自社カンファレンス「Vector Space Day 2026」を控えており、同社のロードマップ発表によれば、エージェント特化のリトリーバルプリミティブ群、追加のクラウドプロバイダーへのGPUインデキシング展開、コンプライアンス認証の追加（既存のSOC 2に加えてHIPAA・FedRAMPなど）が告知される見通しである。Series Bで調達した5,000万ドルの相当部分はエンジニアリング採用とエンタープライズGTM強化に充てられるとされ、2026年内に従業員数が150〜170名規模に到達する可能性が高い。

第二に、Milvus／Zilliz側はZilliz Cloud BYOC（Bring Your Own Cloud）のAzureに続く対応領域拡大、Cardinalエンジンのさらなる差別化、そして2025年に活性化したエージェント向け機能（メモリ／ナレッジベース統合）の深化が予測される。LF AI & Data Foundationのコミュニティ活動を通じた中国・日本・韓国でのコントリビュータ層拡大も継続しており、特にGenAI利用率が60%を超えるシンガポールや、National AI Action Planが2026年2月に正式承認された韓国などのエンタープライズへの浸透が一段進むと見られている。

第三に、市場全体の関心は「Pinecone売却の決着」に集まることになる。仮にOracleやIBM、MongoDB、Snowflakeのいずれかが買収を成立させれば、Pineconeの旧顧客がOSSへ流出する波がさらに加速する可能性が指摘されている。AInvestの2025年8月分析記事は「買収プレミアムは経営側に短期的恩恵をもたらすが、ロックインを嫌うAIスタートアップの離反リスクも高い」とコメントしており、買収完了の有無自体が市場の心理を大きく左右しそうだ。Bloombergや日経が買収を取り上げる場合は「PostgreSQL／マルチモデルDBの勝利」というフレーミングが支配的になることが予想され、専用ベクトルDBの自立的なIPO物語は当面遠のく。

第四に、技術論的には「コンテキストメモリ／ロングコンテキスト」と「GraphRAG」へのシフトが本格化する。VentureBeatの2026年予測でも「契約的メモリがエージェンティックAIで主役になる」と論じられており、これは単純な類似度検索だけで完結するベクトルDBから、エージェントワークフロー全体に組み込まれる検索インフラへの脱皮を意味する。MilvusとQdrantのいずれもこの流れを公式ロードマップで意識しており、2026年下半期はベクトル類似度検索という個別機能の競争から、「エージェント時代のリトリーバル基盤」という上位レイヤでの競争への遷移期となる。

まとめ：「主役不在」だからこそ際立つ二つのOSS

拡がるOSSのRAG。ベクトルDB界のOracleの異名「Milvus」とアジアで爆発的に普及する「Qdrant」 - まとめ：「主役不在」だからこそ際立つ二つのOSS - 章扉

ベクトルDB業界の現在地を一言で表すなら、「絶対王者が不在のまま、機能とエコシステムで分業が進む過渡期」である。Pineconeが揺れ、Weaviateが成長路線を模索する中、Milvusはエンタープライズの最大公約数として「巨大運用に耐える信頼」を、Qdrantはアジリティと作り込みの自由度で「コンポーザブルな未来」を、それぞれ象徴する存在として頭角を現した。この対立は単なる製品比較ではなく、「インフラはOracle的に重厚であるべきか、Rust的に軽量で組み合わせ可能であるべきか」という、ソフトウェア哲学レベルの分岐点を映している。シリコンバレーのエンジニアの肌感覚は前者の安心感と後者の楽しさのどちらも知っており、2026年下半期はこの両極が「pgvectorで足りる層／専用DBが必要な層」の境界線をどこに引き直すかで決まることになるだろう。

Sources